+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяЭкзамен в ГИБДДЗакон об ответственности юридических лиц

Закон об ответственности юридических лиц

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy. Log In Sign Up.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое солидарная ответственность

Уголовная ответственность юридических лиц в Чешской Республике

To browse Academia. Skip to main content. By using our site, you agree to our collection of information through the use of cookies. To learn more, view our Privacy Policy. Log In Sign Up. Артур Стаценко. Legea Viata. Александр ДУМА. Правовой статус работника, который увольняется согласно п. Предоставление информации с Ucraina. Теоретико-методологические Republica Moldova аспекты партнерства милиции Tel.

Философско-правовые концепции E—mail: publicare legeasiviata. Формирование ценностей конституционного права на защиту как элемента политической культуры во время утверждения соглашения судом Европейского Союза и Украины: в уголовном процессе 62 сравнительный контекст Оксана ОСАДЧАЯ. Посягательство на жизнь обеспечения деятельности государственного или общественного деятеля: органов внутренних дел Украины 65 проблемы толкования и совершенствования законодательства Роман ПАРХОМЧУК.

Сравнительно-правовой платежеспособности и банкротства субъектов анализ отдельных видов пенсионного хозяйствования с государственной долей обеспечения военнослужащих собственности в Украине 69 по законодательству Украины и Республики Беларусь: опыт для Украины Иванна ПОЛОНКА. Каразина Summary The article deals with criminal liability of the absolutely new subject of crime in Ukrainian criminal law — the legal entity.

Much attention is given to practical introduction of such type of liability. The author analyzes experience existing in the European countries and the USA.

The need is stressed to eliminate legislative discrepancies and problems which arise in the course of criminal prosecution of the legal entities. Key words: criminal liability of legal entities, legal entities in criminal law, criminal responsibility, criminal liability, legal entity, functionary of legal entity, legal responsibility.

Аннотация В статье рассматривается вопрос привлечения к уголовной ответственности абсолютно нового субъекта преступления для украинского уголовного права — юридического лица. Рассматриваются наиболее важные вопросы относительно практиче- ского внедрения такого вида ответственности, проводится анализ опыта европейских стран и США.

Предлагаются варианты устранения законодательных коллизий и проблем, которые возникают в процессе привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Ключевые слова: уголовная ответственность юридических лиц, юридические лица в уголовном праве, уголовная ответ- ственность, юридическое лицо, должностные лица юридических лиц, юридическая ответственность.

П остановка проблемы. В усло- виях развития мировой эконо- мики, с одной стороны, и мирового фи- сти юридических лиц в отечественной науке неоднозначно. Отдельные ученые активно критикуют нововведения и вы- вынес рекомендацию признать юридиче- ских лиц ответственными за экологиче- ские преступления [6].

Подобные положения пред- составляющей. Украина сегодня на- науке. В частности, рассматривался Верховной Радой Укра- необходимость упорядочения всей си- эту тему в своих трудах освещали такие ины I и II созывов. По результатам дли- стемы отечественного законодательства ученые, как А. Антонова, П. Би- тельного обсуждения эти положения не с учетом всех мировых и европейских рюков, Б. Волженкин, П. Иван- были поддержаны ни представителями тенденций, а также в связи с выполне- цов, С.

Келина, И. Красницкий, науки уголовного права, ни юристами- нием Плана действий по либерализа- Н. Крылова, В. Кудрявцев, практиками, ни народными депутатами ции Европейским Союзом визового ре- В. Смитиенко, но по большей ча- Украины, которые не проголосовали за жима для Украины, в том числе в сфере сти они рассматривали уголовную законопроект, содержащий положение уголовного права. К сожалению, от- ческих лиц, и приняли проект кодекса, силу изменения в Уголовный кодекс ечественными учеными этому вопросу в котором этот институт был отсутству- Украины, а именно положения, каса- уделено недостаточно внимания.

Об- ющим [13]. Вопрос о целесо- ских лиц. На практике такой вид уголовной Состояние исследования. Отноше- в х гг. Например, в Российской Федерации эффективно длительный промежуток Законодательство США признало субъ- принятие 25 декабря г. Федераль- времени.

В соответствии с за- ветственности за коррупционные пре- права Канада, Австралия, Шотландия, конодательством США корпорации на- ступления. Этот закон обязал ввести Ирландия, Индия и т. С другой стороны, рия , социалистической КНР и пост- риканскому праву доктрины respondeat некоторые ученые отмечают, что вскоре социалистической правовой семьи superior с лат.

В некоторых странах, в частно- должностных лиц, работников, а также Например, в Великобритании ответ- сти ФРГ, Швеции, Италии, Испании, других агентов. Несмотря на то, что в романо-герман- ских лиц, признаком которой является ствующих в том числе противоправно ской правовой семье в целом применя- то, что законодательство не признает от имени и в интересах корпорации.

Юридические лица признаются вой семье [5, с. Особого внимания при рассмотре- субъектами уголовной ответственности В рамках мировой экономики и в нии этого вопроса заслуживает инсти- также в соответствии с международно- связи с развитием трансконтиненталь- тут уголовной ответственности юри- правовыми актами.

Одним из первых ных корпораций, холдингов и других дических лиц в Соединенных Штатах международных документов, фактиче- мировых субъектов хозяйствования во- Америки, где в соответствии с феде- ски создавшим прецедент применения просы уголовной ответственности юри- ральным законодательством юридиче- уголовного закона к коллективным дических лиц выходят на мировой уро- ские лица могут отвечать за преступ- субъектам, стали решения Междуна- вень и все чаще получают поддержку и ные деяния своих агентов.

Свод законов родного трибунала в ходе Нюрнберг- закрепление на международном уровне. Юридическое лицо подлежит быть субъектами международных пре- введения такого вида ответственности. А в г. Европейский комитет по сутствия или ненадлежащего контроля Уголовная конвенция о борьбе с кор- проблемам преступности Совета Евро- за индивидами, совершившими престу- рупцией г. В ступления. Также статьи , Уголов- моментами нельзя игнорировать мно- ком субъективной стороны, потому ного кодекса Украины в редакции от 1 жество проблем, которые возникают что это психическое отношение лица сентября г.

Однако понят- — лишь как дополнительная [1; 10]. Обращаем внимание на то, что ука- чат основам уголовного права Украины: На наш взгляд, самая большая слож- занная в ст. Додонов ; под ред. То ся довольно сырыми и нуждаются в С.

Иванцов П. Проблема ответ- дического лица, то сейчас также может вреда, чем пользы [7; 12]. Таким образом, можно ском уголовном праве : дисс. Иван- дическое лицо. В большинстве стран нения в уголовное законодательство цов. Каменський Д. Однако, например, П. Иванцов более детального изучения и внесения 8. Также остается р. Кроме того, введение нерешенным вопрос уголовной ответ- Основным противоречием трены в следующих публикациях.

Семёнов И. Семёнов, Республики Крым, органов местного 2. Антипенко В. Механизм меж- Е. Сицко А. Фирменная уголов- торые полностью содержатся за счет, юрид.

Анти- ная статья. За что будут наказывать соответственно, государственного или пенко. Сицко [Электронный ре- местного бюджетов, фондов общеобя- 3. Волженкин Б. Уголовная от- сурс]. Щеглов [Электронный ресурс]. Грищук В. Грищук, лиц: изменение философии уголовного является несправедливым, так как боль- А. Додонов В. Сравнительное ygolovnaya-otvetstvennost-yurlits- ли к выводу, что новые положения уголовное право.

Общая часть : [мо- izmenenie-ilosoii-ygolovnogo-prava. Download pdf. Remember me on this computer. Need an account? Click here to sign up.

Немного об уголовной ответственности юридических лиц или снова копируем западный опыт

Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу. При слиянии нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.

В Германии ответственность юридических лиц носит «квазиуголовный» характер. Она устанавливается на основании Закона о нарушениях.

Статья 2.10 КоАП РФ. Административная ответственность юридических лиц

В советские годы развитие учения о юридических лицах оказалось за пределами европейского и общемирового дискурса. Мало кто из правоведов задумывался о том, что к уголовной ответственности могут быть привлечены и юридические лица. На тот момент все организации создавались во исполнение каких-либо государственных целей и в случае нарушений закона к ним применялись другие механизмы воздействия. С переходом к рыночной экономике многое изменилось. В е годы начало возникать множество новых компаний, которые более активно занимались предпринимательской деятельностью. Возникает такое понятие как преступность юридических лиц. Развитие такого вида преступности влечет за собой ухудшение инвестиционного климата в Российской Федерации. Итак, перед теоретиками и практиками стоит вопрос: можно ли привлекать к уголовной ответственности юридические лица?

Вы точно человек?

В последнее время стает все более актуальным вопрос об уголовной ответственности юридического лица. Актуальность этой дискуссионной темы связывают, во-первых, с отсутствием действенных механизмов восстановления нарушенных прав юридическим лицом. Во-вторых, в Украине очень остро стоит вопрос о взыскании проблемной задолженности с юридических лиц, возникающий в связи с невозможностью результативно влиять на действия юридического лица в рамках правового поля. В-третьих, как показывает практика, большинство преступлений совершается именно с помощью или для юридических лиц. Такое изменение в законодательстве вызвало очень много споров между современными научными деятелями и юристами.

Юрий Трунцевский.

Уголовная ответственность юридических лиц: быть или не быть

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, защиту прав потребителей, охрану жизни и здоровья людей. Настоящий Федеральный закон устанавливает административную ответственность юридических лиц организаций , а также индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на: деятельность граждан физических лиц , производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт; деятельность организаций по производству и обороту лекарственных, лечебно-профилактических, диагностических средств, содержащих этиловый спирт, зарегистрированных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и внесенных в Государственный реестр лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также деятельность аптечных учреждений, связанную с изготовлением средств по индивидуальным рецептам, в том числе гомеопатических препаратов, препаратов ветеринарного назначения, парфюмерно-косметической продукции, прошедших государственную регистрацию в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти. Деятельность юридического лица организации по промышленному производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или индивидуального предпринимателя по розничной продаже алкогольной продукции, осуществляемая без соответствующей лицензии,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствующих таре и или упаковке, оборудования и сырья. Деятельность юридического лица организации по промышленному производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или индивидуального предпринимателя по розничной продаже алкогольной продукции, осуществляемая с нарушением условий соответствующей лицензии, если это действие бездействие не образует состава иного административного правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствующих таре и или упаковке или без таковой. Использование юридическим лицом организацией этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда с конфискацией произведенной продукции в соответствующих таре и или упаковке, оборудования и сырья или без таковой.

Уголовная ответственность юридических лиц как мера стимулирования эффективного комплаенс-контроля

Впервые о необходимости законопроекта об уголовной ответственности юрлиц главный следователь страны заявил на страницах "Российской газеты" и моментально вызвал буквально шквал критики в свой адрес. О том, какой это нонсенс - "судимая фирма", - тогда не говорил только ленивый. Правда, львиную долю этих критиков составляли сами коммерсанты или юристы, обслуживающие крупные компании. Но идея о судимости для компаний не умерла. Вчера такой законопроект внес на рассмотрение зампред Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков. Законопроект подготовлен во взаимодействии с СКР.

За рубежом такой вид ответственности юридических лиц существует поможет менеджерам справиться с соблазном обойти закон.

Новый закон об уголовной ответственности юридических лиц в Польше

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно Законопроекту, наказывать юридических лиц планируется за широкий спектр преступлений — от торговли людьми до дачи взятки. Кроме того, предполагается, что нести уголовную ответственность будут все юридические лица, за исключением государственных и муниципальных, — как российские, так и иностранные, а также международные организации.

Уголовная ответственность юридического лица

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. renighlumbni1985

    Уголовная ответственность юридических лиц: быть или не быть