+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья ук 177

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности. Автор предлагает проанализировать нормы ст. В статье приводятся характеристика основных элементов состава преступления и анализ проблем правоприменения. Уклонение от погашения задолженности в настоящее время является достаточно распространенным явлением в России. Причин такого положения много: неустоявшийся и проблемный характер экономических отношений, особенности менталитета и т.

Исправлению ситуации может способствовать повышение эффективности применения ст. Совершенствование применения ст. Для лучшего понимания проблемы предлагаем рассмотреть и развенчать мифы, окружающие ст. Возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Начнем с мифов, то есть распространенных заблуждений по поводу возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Как показывает общение с потерпевшими и правоприменителями, в настоящее время распространены следующие мифы. Мы считаем это утверждение мифом уже потому, что аналогичная ст. В статье УК РФ речь идет только о задолженности по кредитам кредиторская — значит, по кредитам, займам. Это заблуждение возникло из-за буквального понимания текста и в некоторых случаях невнимательного отношения к этому составу со стороны авторов учебников и комментариев. В статье упоминается кредиторская задолженность, которая охватывает все виды задолженности и отличается от дебиторской, то есть прав требования уплаты определенных сумм.

Соответственно, кредиторской является любая задолженность кроме налоговой и иной, о которой говорится в других статьях Уголовного кодекса. Уклонение от уплаты долга по договору поставки, возмещения причиненного вреда и т. От уголовной ответственности по ст. Такие представления связаны с аналогиями со ст. Злостное уклонение не является хищением и подобные действия никак не помогут недобросовестному должнику, если он скрывает от взыскания имущество больше, чем на тыс.

Это тоже заблуждение, так как этот состав чаще всего применим в тех случаях, когда у должника есть возможность оплатить долг, но он по субъективным причинам этого не делает. В случае, если угроза уголовной ответственности уже реальна, очень часто происходит погашение задолженности и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ст.

Можно отметить, что особенности учета успешного движения уголовных дел приводят к тому, что примирение чаще всего происходит на стадии судебного рассмотрения, а не дознания. Основные элементы состава преступления Не останавливаясь подробно на объекте преступления, так как он не имеет большой практической ценности, обратимся к характеристике объективной стороны.

Статья УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда. Состав является формальным, то есть достаточно действий по злостному уклонению.

Эти действия должны быть связаны с задолженностью в крупном размере, то есть больше тыс. В определении суммы задолженности необходимо ориентироваться на судебный акт, которым она подтверждена. При этом суммы задолженности по разным судебным актам могут суммироваться, если субъект и потерпевший одни и те же.

Судебным актом чаще всего является решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, но долг может подтверждаться и иными судебными актами, например, судебным приказом. Объективная сторона, с нашей точки зрения, выражается в виде действия — уклонения. При этом для удобства применения можно считать уклонение тождественным сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание по решению суда.

Существует точка зрения, что уклонение может быть в форме бездействия, но мы считаем, что такой подход не учитывает возможность принудительного исполнения решений судов, в рамках которого у Федеральной службы судебных приставов имеются широкие полномочия, достаточные для преодоления уклонения в виде простого бездействия. Считая возможным уклонение в форме бездействия, мы как бы оправдываем возможную неэффективную работу приставов-исполнителей, которые не предпринимают всех необходимых мер для взыскания задолженности.

Сокрытие имущества денежных средств, недвижимости и т. Юридическое сокрытие выражается в оформлении мнимых сделок, то есть совершенных лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия ст. При этом обращаться в суд в рамках гражданского процесса для признания сделки мнимой не требуется, достаточно доказательств, собранных в рамках уголовного процесса.

Юридическое сокрытие наиболее часто проявляется в заключении договоров купли-продажи, дарения и т. Сторонами договоров выступают должник и какие-либо лица — родственники, знакомые и т. В нашей практике был случай, когда индивидуальный предприниматель ИП уклонялся от погашения задолженности с помощью заключения фиктивного договора с лицом без определенного места жительства, для которого получение статуса ИП организовала одна юридическая фирма, затем использовавшая данные этого лица в противоправных целях.

Разновидности юридического сокрытия постоянно развиваются, так, появились варианты с заключением брачных контрактов или соглашений об уплате алиментов, по которым все активы достаются одному супругу, а все долги — другому, хотя фактические брачные отношения продолжаются и после развода.

Физическое сокрытие проявляется в том, что какое-либо имущество чаще всего движимое прячется таким образом, чтобы кредитор и судебные приставы-исполнители не знали о его местонахождении. Физическое сокрытие является менее распространенным, чем юридическое, так как оно сложнее и подходит не для всех видов имущества. Подчеркнем, что при отсутствии у лица возможности погашать задолженность, которая более тыс.

Статья УК РФ относится к действиям после возникновения задолженности и не охватывает действий по получению денежных средств. Отдельно остановимся на случаях, когда действия по юридическому сокрытию имущества совершаются до вынесения решения суда или его вступления в законную силу. Естественно, недобросовестный должник, понимая, что решение суда будет не в его пользу, часто не дожидается его вынесения, а скрывает имущество заранее.

Мы считаем, что после вступления судебного акта в законную силу в таких случаях все равно возможна квалификация по ст. В этих случаях получается ситуация, аналогичная длящимся преступлениям, которые связаны с неисполнением обязанностей например, побег, уклонение от военной службы и т.

Особого внимания требует признак злостности, который, по утверждению практиков, часто затрудняет квалификацию по ст. Мы считаем, что злостность как оценочное понятие может определяться различными способами. Например, возможна аналогия со ст. В практике привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов злостность определяется как неисполнение обязанности по уплате при наличии возможности после двух предупреждений судебного пристава-исполнителя.

Однако о злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности можно говорить и в тех случаях, когда двух предупреждений пристава не было. На практике может возникнуть ситуация, когда должник входит в сговор с судебным приставом-исполнителем и, соответственно, необходимые предупреждения отсутствуют. Основные проблемы правоприменения Об оценочном характере этого признака свидетельствует и различное понимание злостности в разных нормативно-правовых актах.

Например, злостной неуплатой штрафа в соответствии с УК РФ считается отсутствие по неуважительным причинам оплаты в последний день срока для выполнения этой обязанности. В целом целесообразно связывать злостность с совершением должником специальных действий для сокрытия своего имущества заключение договоров, подкуп приставов и т. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. Обязательно наличие прямого умысла на уклонение от погашения задолженности.

Подчеркнем, что прямой умысел достаточно легко доказывается при юридическом сокрытии имущества, так как оформление мнимых сделок подписание договоров, актов и т. При этом часто используемый для сокрытия мошенничества прием, когда задолженность понемногу оплачивается и это считается доказательством отсутствия умысла на совершение преступления, в данном случае не помогает, если скрывается имущество на сумму больше тыс.

Субъектом преступления по ст. Специально отметим, что для квалификации по ст. Подробно привлечение к ответственности фактических руководителей разработано для налоговых преступлений2. Соответственно, в тех случаях, когда фактический руководитель организации-должника бросает ее и создает новую организацию, где становится фактическим руководителем и извлекает доход, который не отправляет на погашение задолженности первоначальной организации, можно ставить вопрос об уголовной ответственности по ст.

К сожалению, в публикациях по ст. С нашей точки зрения, очень часто при уклонении от погашения задолженности присутствует распределение ролей: пособниками становятся лица, которые подписывают фиктивные договоры, по которым якобы получают имущество и т. Соответственно, при расследовании уклонения от погашения задолженности надо обращать внимание на квалификацию действий не только исполнителя, но и других соучастников.

Важно обратить внимание на возможность покушения по ст. Представим ситуацию, что должник, не желающий, чтобы из его заработной платы удерживали денежные средства в счет погашения долга, договаривается с работодателем о том, что заработная плата в размере, например, тыс.

Предположим, что этот факт выявляется через 2 месяца и получается, что размера уклонения, необходимого для квалификации по ст. Мы считаем, что в подобных случаях действия виновного можно квалифицировать как покушение. Таким образом, ст. Совершенствованию правоприменительной практики должна способствовать научно-консультационная и общественная поддержка. Мой профиль Избранное Клерк. Бизнес Личный блог. Черная пятница. Последний день распродажи онлайн-курсов. ОФД Мнения Пользовательское соглашение Правила использования материалов.

An error occurred.

Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, играют важнейшее значение, а всевозможные посягательства на них представляют весомую общественную опасность. Один из основополагающих принципов уголовного права, закрепленный ст. Однако, ответственность за некоторые деяния наступает крайне редко, что обусловлено рядом неточностей в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации. Одной из таких неточностей является понятие злостности в ст. На данный момент эта категория носит оценочный характер. Как следствие, возникают определенные трудности в правоприменении: из-за отсутствия четкого определения в законе, признак злостности по-разному интерпретируется органами прокуратуры и судебными органами. Горелик для выяснения сути данного понятия предлагает ориентироваться на п.

Органами предварительного расследования Зинченко С.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. УК РФ.В ходе судебного.

Понятие злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности в статье 177 УК РФ*

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Предметом преступного посягательства выступает кредиторская задолженность. Под ней понимают денежные средства, временно привлеченные предприятием, организацией, индивидуальным предпринимателем или полученные гражданином, подлежащие возврату соответствующим юридическим или физическим лицам. Кредиторская задолженность может возникнуть как в результате кредитного, так и иного гражданско-правового договора например, договора подряда, перевозки, реализации товаров и т. Объективная сторона злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности состоит в двух формах: 1 в злостном уклонении руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта и 2 в злостном уклонении указанных лиц от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Под уклонением от погашения кредиторской задолженности следует понимать неисполнение обязательства по возврату заемных или иных средств кредитору после истечения сроков исполнения договора. Уклонение считается злостным, если наличествуют одновременно условия: а кредиторская задолженность не возмещается в крупном размере; б принято и вступило в законную силу решение гражданского или арбитражного суда о ее погашении, то есть кредитор воспользовался судебной защитой своих нарушенных прав; в имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т. Кредиторская задолженность гражданина является крупной, если превышает тыс.

Адвокат по 177 УК РФ: уклонение от погашения задолженности

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности. Автор предлагает проанализировать нормы ст. В статье приводятся характеристика основных элементов состава преступления и анализ проблем правоприменения. Уклонение от погашения задолженности в настоящее время является достаточно распространенным явлением в России. Причин такого положения много: неустоявшийся и проблемный характер экономических отношений, особенности менталитета и т.

Уклонение от погашения задолженности стало настолько распространённым явлением, ст. И сразу же данная статья стала одной из любимейших у коллекторов и сотрудников банков.

Уклонение от погашения задолженности (ст. 177 УК РФ): проблемы квалификации

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Примечание утратило силу. Объект преступления - интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст. Кредиторская задолженность может возникнуть из любых видов гражданских договоров договор купли-продажи, кредита, подряда, оказания услуг и т. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении ст.

Изменить статью 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание утратило силу с 11 декабря года - Федеральный закон от 8 декабря года N ФЗ. Объект преступления - интересы кредиторов, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. В соответствии со ст. Кредиторская задолженность может возникнуть из любых видов гражданских договоров договор купли-продажи, кредита, подряда, оказания услуг и т. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении ст. Применительно к данному составу преступления к ценным бумагам относятся облигации, векселя, чеки, сертификаты.

Апелляция разъяснила оправдание по делу о злостном уклонении от погашения задолженности по кредиту Белгородский областной суд представил.

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -. Нормальное функционирование рыночных отношений возможно лишь при безусловном выполнении их участниками принятых на себя обязательств. Кредиторская задолженность может возникнуть вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ст. Невыполнение этих обязательств влечет прежде всего гражданско-правовые последствия гл.

Задайте вопрос дежурному юристу,

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. srewreavermi1977

    Вопрос мужчине Плохие свечи зажигания симптомы

  2. feinolumen1985

    Читайте ещё

  3. crucapprotband1983

    Статья УК РФ ➔ текст и комментарии. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.