+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяЭкзамен в ГИБДДВозмещение потерь с ндс или без ндс

Возмещение потерь с ндс или без ндс

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Самый быстрый способ получить качественную отчётность по МСФО! Бухгалтерский учет. Тест фирмы по ИНН бесплатно. Вход Регистрация.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Простыми словами про НДС

Заверения и гарантии в налоговых правоотношениях

Не может не радовать, что сейчас среди собственников бизнеса тема, связанная с обновленными правилами налоговой оптимизации, как минимум находится на слуху. Интересно, что после начала действия вышеназванной статьи НК РФ, необходимость проявления должной осмотрительности в силу закона отпала. Положения Налогового кодекса делают акцент, в первую очередь, на фактических обстоятельствах дела.

Во главу угла становится именно реальность выполнения сделки контрагентами. Таким образом, основной задачей добросовестного налогоплательщика становится выявление ресурсных возможностей контрагента и выяснение, какое юридическое лицо контрагент предоставляет для сделки — реальное, чистое, уплачивающее налоги или серо-черную компанию, созданную совсем для других целей. Теперь проявление должной осмотрительности нужно не налоговому органу, а предпринимателю.

Чтобы понять, с кем он имеет дело. Вот наиболее популярные из них:. Именно поэтому последний способ проявления должной осмотрительности, а именно включение в договор дополнительной ответственности сторон, представляется наиболее интересным с точки зрения реализации.

Практика показывает, что наиболее простой способ обезопасить себя от контрагента, халатно относящегося к исчислению и уплате налогов — материальное стимулирование. Чем больше договоров с подобной налоговой оговоркой заключит сторона, тем вероятнее, что ее налоговая политика изменится в лучшую сторону. Стоит только подсчитать экономическую сторону вопроса еще раз повторюсь, терпеть убытки и терять деньги никому не хочется.

Что интересно — по общему правилу суду запрещается уменьшать размер возмещения потерь, и это еще один фактор, способный заставить сторону задуматься о несении налогового бремени.

Дополнительный плюс для добросовестной стороны — потери возмещаются даже если договор впоследствии будет признан незаключенным или недействительным. Суть статьи очень проста и заключается в том, что каждая сторона при заключении договора должна иметь право на достоверную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения. Иными словами, стороны не должны вводить друг друга в заблуждение предоставлением недостоверных сведений и терпеть убытки из-за недобросовестного поведения второй стороны.

Ответственность заключается либо в возмещении убытков, либо в уплате неустойки. Мы знаем, что убытки доказывает сторона, которая их понесла, и с этой точки зрения уплата неустойки кажется более привлекательной мерой. Но следует помнить, что в налоговых спорах достаточно сложно заранее предугадать масштаб катастрофы, особенно если обороты по договору исчисляются не десятками тысяч, а более крупными суммами.

Поэтому согласованная сторонами сумма неустойки может просто оказаться крайне маленькой по сравнению с теми убытками, которые реально понесет пострадавшая сторона. Снова — экономический момент, снова нужно считать. Как и в случае с возмещением потерь, ответственность наступает даже в случае признания договора незаключенным или недействительным.

В качестве вывода хочется отметить, что эти два способа устрашения контрагента с каждым днем набирают популярность, и это очень позитивная тенденция. Предоставление Сторонами указанных в настоящем пункте документов, а также указанные в настоящем пункте заверения являются заверениями об обстоятельствах ст. Стороны уведомляют друг друга, что, заключая настоящий Договор, они полностью полагаются на представленные друг другу заверения об обстоятельствах и достоверности копий предоставленных документов и заверений п.

Главная Посты Налоги. Полина Целыковских. Привет всем участникам Регфорума! Поехать на переговоры с представителем контрагента и заключить по итогам протокол переговоров представителей компаний. Теперь немного подробнее о практической стороне вопроса. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств ст. Стороны пришли к соглашению, что все требования, предъявляемые Покупателем к Поставщику в связи с доначислением налогов и иных обязательных платежей, должны быть предъявлены в письменном виде, а также подтверждены документально.

Покупатель обязуется предоставить Поставщику копии решений налогового органа и всех приложений к нему, а также копии решения суда по делу, в рамках которого Первая Сторона предприняла усилия по оспариванию решения налогового органа. Стороны пришли к соглашению, что Покупатель обязуется самостоятельно оспаривать любое доначисление налогов и иных обязательных платежей, при необходимости запрашивая документы у Поставщика.

Поставщик, в свою очередь, обязуется отвечать на требования Покупателя и или налогового органа о представлении необходимых документов в течение 5 пяти рабочих дней с даты поступления такого требования. Потери, предусмотренные настоящим разделом, возмещаются независимо от дальнейшего признания договора незаключенным или недействительным. Потери, предусмотренные настоящим разделом, возмещаются Покупателю в течение 30 тридцати дней со дня предоставления документального подтверждения несения Покупателем имущественных потерь.

Добавить в закладки. Статьи по теме:. Налогообложение при реорганизации юридического лица Должная осмотрительность при выборе контрагента: руководство пользователя.

Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации.

Также, вы можете войти используя:. Татьяна Бурчик. Осталось за малым реализовать это на практике: донести до директора, уговорить КА и т. Полина Целыковских Анна. Если контрагент действующий - доказать реальность сделки ни в налоговой, ни в суде проблем не составит. Если контрагент пустышка- налоговой на ваши оговорки будет глубоко фиолетово, да и вам тоже.

Поскольку убытки взыскивать будет не с кого. Вывод - тема "взлетает" только для юриста консалтера, который сначала может повтирать как красиво в договоре все оформлено, а затем взять бабла за бессмысленное просуживание. Почему, например, только НДС? Считаете, что проблемы возникают только из-за него? Что за странное явление "имущественные потери"? Почему вдруг не надо возмещать "не имущественные"? Чем вам классический термин "убытки" не угодил? Полина Целыковских RedReg. Спасибо за критику А вы как практикующий юрист не сталкивались с ситуациями, когда для сделки "действующий" контрагент дает не самое свежее свое "юридическое лицо", отказаться от которого вы не можете, так как контрагент предлагает уникальный товар или услугу?

Или, например, когда сделки проводились, проводились, а потом компанию бросили? Спустя года найти этого контрагента бывает затруднительно, а подписанные документы в любом случае лучше, чем их отсутствие. Пост посвящен проблемам довзыскания НДС и немного - налога на прибыль. Не вижу смысла в одной небольшой публикации писать про все налоги сразу.

По поводу текста заверения - подобными документами пользуются крупнейшие холдинги. Замечу, что цель заверения - не написать много и красиво, а подтвердить, что реальные работники реально встретились и обсудили сделку. RedReg Полина Целыковских. Я, как практикующий юрист, много с чем сталкивался. Спустя 3 года, вам уже должно быть все равно каким была компания с которой вы заключали договор.

Как вас спасут оговорки при работе с контрагентом второй свежести? Налоговая их правомерно проигнорирует, взыскать с контрагента вы ничего не сможете. Значит все что вы записали в договор, не стоит потраченного времени и бумаги. Авторское видение вещь очень хорошая, но только не в том случае когда оно создает у читателей предвзятое представление о предмете.

Оговорка только на определенный вид налогов вещь по определению кривая, тем более когда она преподносится вместе с предложением включать ее в договор. Не знаю уж чему вы хотели посвятить пост, но по итогу, то, что у вас получилось имеет минимальную практическую ценность.

Крупные холдинги могут много чего использовать. Например, английское право, где заверения и оговорки имеют совершенно иной вес и сильно другую правовую природу. И да, подобными, не значит такими же.

Тексты заверений сырые. Ваш 9 пункт тема настолько древняя В свое время, судебная практика ее пережевала и выплюнула, как противоречащую правовой природе убытков. Есть серьезные сомнения, что и сейчас она работать будет. Природа убытков то не изменилась за эти годы. Анна RedReg. Вроде недавно видела судебную практику относительно возможности такого взыскания при указании непосредственно в договоре. Постараюсь найти RedReg Анна. Просудить можно все. Взыскать можно только если есть с кого.

Если не с кого, то и оговора не работает. А если есть с кого, значит есть и к кому послать налоговую, а если есть к кому послать налоговую, значит и оговорка не сработает. Я эту практику тоже видел.

Посмотрим, как будет развиваться дальше. Место для сомнений более чем достаточно, поскольку: а каждый сам платит налоги и несет за это ответственность; б причинно-следственная связь оставляет желать лучшего. Анна Полина Целыковских. Считаю условия по возмещению потерь слишком сложное, решение суда, обжалование Доброго времени суток участникам форума и актуальной темы о заверении статья В договоре поставки заверения об обязательствах связаны с возмещением поставщиком покупателю убытков от доначисления последнему налогов.

Тем не менее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что факт отказа от возмещения НДС - это тоже убытки. Всем, кому интересно, прошу высказаться по данному поводу, в том числе в обоснование правомерности позиции арбитражного суда. Заранее благодарен! RedReg RAV-laywer. RAV-laywer RedReg.

Получено возмещение убытков: учет и вычет НДС

Может получиться так, что ваша компания купит некачественный товар. Выясним, можете ли вы принять к вычету входной НДС по таким возмещаемым расходам. Все сказанное будет относиться и к тем случаям, когда некачественными оказались выполненные для вас работы или оказанные вам услуги либо когда был причинен вред вашему имуществ у п. Вы можете в общем порядке принять к вычету НДС по расходам на устранение недостатков в некачественных товарах, если при этом соблюдаются все условия для вычета, в частност и п. Хотя в иных похожих ситуациях и Минфин, и суды с правом на вычет НДС соглашались. Например, когда расходы на ремонт застрахованного имущества возмещаются страховой компание й Письма Минфина от Но если вы все-таки боитесь претензий со стороны проверяющих, то не применяйте вычет.

Концепция возмещения потерь, как известно, позаимствована из . В случае отказа налогового органа в возмещении НДС продавец.

Гарантии в договоре: от налоговых убытков и не только

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Маргарита Есипова. Заверения и гарантии англ. Representations and Warranties , а также обязательства возместить потери англ. Indemnity в странах общего права давно являются неотъемлемой частью договоров. Их задача раскрыть и подтвердить принципиальную для заключения договора информацию, наличие которой может повлиять на решение о заключении самого договора или стать основанием для появления в договоре определенных условий — обязательств для его сторон. Гарантии могут касаться коммерческой, финансовой, правовой информации. Однако заверения и гарантии в зарубежных странах не идентичны российским заверениям, хотя, определенно, общие черты есть. Для российской правовой системы заверения об обстоятельствах появились после введения в действие в году ст.

Возмещение потерь с ндс или без ндс

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Поставщик не исполнил обязательства по уплате НДС в бюджет. В результате его действий Покупателю было отказано в возмещении НДС.

Помогите, пожалуйста советом, очень нужно!!!! Попробую внятно объяснить суть.

Налоговая оговорка в договоре: два способа возложить налоговую ответственность на контрагента

Источник: сайт магазина. Это тезисы моего доклада на вчерашнем семинаре Владимира Багаева по возмещению потерь. Концепция возмещения потерь, как известно, позаимствована из англо-американского права. Чтобы понять, что же она означает, обратимся к первоисточнику. При заключении договоров всегда существует риск, что что-то пойдет не так, и это вызовет потери у одной из сторон.

О возмещении потерь в следствии не уплаты поставщиком НДС

Многие компания думают, что каждый налогоплательщик должен платить налоги за себя, поэтому переложить налоговые риски на другую организацию невозможно. Однако это не так. Если в договоре с контрагентом прописать условие о возмещении убытков, это будет уже частноправовым, а не налоговым обязательством. На основании такого условия, вычеты НДС, в которых отказали инспекторы, или доначисленные налоги компания имеет право взыскать с контрагента, который в этом виноват п. Существует даже судебное решение в пользу организации, которая возместила свои потери в результате недобросовестных действий своего партнера.

Формулировка договора о возмещении потерь, возникших в случае договору из-за отказа в применении налоговых вычетов по НДС и.

Возмещение потерь. Как его понимают суды и что это такое на самом деле

Не может не радовать, что сейчас среди собственников бизнеса тема, связанная с обновленными правилами налоговой оптимизации, как минимум находится на слуху. Интересно, что после начала действия вышеназванной статьи НК РФ, необходимость проявления должной осмотрительности в силу закона отпала. Положения Налогового кодекса делают акцент, в первую очередь, на фактических обстоятельствах дела.

Облагается ли НДС сумма компенсации ущерба?

Такие потери просто связаны с заключенным с контрагентом договором и могут возникнуть в результате действий как контрагента, так и третьих лиц причем если потери возникли из-за неправомерных действий третьих лиц, то контрагент сможет взыскать с них возмещенные вам сумм ы п. Приведем несколько примеров, когда стороны предусматривали возмещение потерь и это срабатывало. Условие о возмещении имущественных потерь контрагентом устанавливается соглашением сторон в рамках их предпринимательской деятельности. При этом стороны вправе установить, что потери возмещаются полностью либо в част и п.

После вступления в силу Федерального закона от Одной из таких норм является ст.

«Налоговая оговорка» – новый виток в развитии темы о проявлении должной осмотрительности

.

Возмещение потерь: как суды применяют положения ст. 406.1 ГК РФ

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: C НДС или без НДС. Всегда ли стоит покупать товар у плательщика НДС.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.